Как овечка хозяина «подставила»

По словам секретаря комиссии, начальника правового отдела районной администрации Андрея Калинина, Кодекс Тюменской области об административной ответственности, принятый областным парламентом в декабре 2007 года, приходится применять с учетом сельской специфики.

Например, практически не работает норма, предусматривающая наказание за выгул собак вне отведенных мест. «В нашем районе нет специальных площадок для выгула собак, — объясняет Андрей Калинин. — Поэтому в основном привлекаем граждан по той части статьи, которая устанавливает ответственность за оставление домашних животных без присмотра в общественных местах».

Штраф по этой статье — от 500 до 2000 рублей. Типичная ситуация: хозяин зашел в магазин, оставив у входа свою собаку. Привлечение к ответственности — превентивная мера. Кто знает, не бросится ли животное на людей?

В практике комиссии имеется случай, когда на гражданина составили протокол после того, как за ним увязалась… овечка. По областному административному кодексу хозяин должен пасти ее в специально установленном месте или во дворе собственного дома.

Чаще всего сельские власти выделяют места для выпаса за чертой населенных пунктов, и это оправданно. Зачем тратить средства на ограждение площадки внутри поселения, когда кругом столько свободных земель? Штраф за выпас в неположенном месте — 500-1000 рублей.

Если соблюдать букву закона, то не важно, кто именно попался на глаза ответственным должностным лицам: корова, гусь или утка. Главное — доказать сам факт правонарушения. По признанию Андрея Калинина, к селянам комиссия относится с пониманием и, например, за выпас домашней птицы еще никого не наказывала…

В советские времена об ограничениях даже не думали: можно было выгнать скот за ограду и не вспоминать о нем целые сутки. Теперь ситуация изменилась, и селяне стали учитывать новые правила. Дело не только в штрафах: если пришла повестка, придется ехать в райцентр, объясняться с административной комиссией, а это не очень-то и приятно.