Продала квартиру... самой себе

Молодые тюменцы по достоинству оценили практичность и эффективность национального проекта “Доступное и комфортное жилье — гражданам России”. И особенно его подпрограмму “Обеспечение жильем молодых семей”.
Проект оказался столь притягательным и заманчивым, что некоторая, отнюдь не самая законопослушная, категория граждан решила обратить его в инструмент промысла, средство вытяжки из госказны нетрудовых рублей. В Исетском районе гр-н К. воспользовался популярной госпрограммой не для предусмотренного ею строительства семейного очага, а для налаживания более комфортной жизни на вольных хлебах. Состряпав вместе с главбухом и руководителем лесного предприятия фиктивную накладную на якобы покупку деловой древесины и отчитавшись перед райадминистрацией этой филькиной грамотой, гр-н К. получил вожделенную субсидию в сумме 90224 руб. Но потратить ее на вольные хлеба не успел. Афера раскрылась, и все трое несостоявшихся строителей предстали перед судом. Подробно об этом мы поведали читателю в “ТИ” № 117 за этот год.
Но не успела, как говорят, высохнуть типографская краска, как вот оно — новое заседание районного суда. Упоровского. Потенциальная подсудимая гр-ка У. обратилась в администрацию района с письменным заявлением, в коем просила признать ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и включении их в список претендентов на право получения государственной поддержки — субсидии для приобретения жилья в рамках государственной программы. Просительнице в доступной форме разъяснили, что непременным условием участия в данном нацпроекте является отсутствие у семьи нуждающихся собственного жилого помещения. О-о, заявительница, конечно же, знает об этом жестком бескомпромиссном условии, но она потому и обратилась за помощью, что не имеет под собой ни одного квадрата.
При этом гр-ка У. не лгала, она действительно была “бездомной”. А оказалась таковой потому, что перед подачей заявления в муниципалитет по договору дарения передала принадлежавшую ей с мужем трехкомнатную квартиру, площадью 63,2 кв. м, расположенную на ул.Гагарина, гр-ке К. — своей матери. После чего без проволочек получила справку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество об отсутствии записи о наличии имущества у нее и у мужа.
Предоставив в районную администрацию вполне правдоподобно выглядевшие документы, предприимчивая героиня и ее семья получили свидетельство о предоставлении государственной поддержки (субсидии) на приобретение жилья в сельской местности. А затем, в полном соответствии с условиями программы, ей были выделены из областного и федерального бюджетов денежные средства в сумме 554400 руб.
Гр-ка У. потратила свалившийся на нее немалый денежный куш действительно на приобретение жилья. Формально. И захватывающе интересно. Гр-ка У. после окатившего ее денежного ливня сразу же заключила с гр-кой К. договор купли-продажи земельного участка с квартирой по адресу... ул.Гагарина, 17-2. Да-да, той самой квартиры, недавно подаренной ею гр-ке К., то есть своей маме.
Дальнейшее происходило на вполне деловой цивилизованной основе. Гр-ка У. (дочка) перечислила на счет гр-ки К. (своей маме) 554400 руб. Затем гр-ка К. (мама) по расходному кассовому ордеру вернула гр-ке У. (дочке) всю означенную сумму. Нехитрая штука. Но забавная, поучительная и, конечно, криминальная. Выделенные государством деньги гр-ка У. потратила на то, чтобы купить квартиру у самой себя. Не удалось, криминальная сделка расторгнута. Охотница на субсидии предстала перед судом и осуждена к лишению свободы условно с испытательным сроком на два года и денежному штрафу.