Взятки гладки?

Закон «О противодействии коррупции в Тюменской области» принят на февральском заседании областного парламента.
Итоговый текст документа заметно отличается от первоначального варианта, одобренного Думой в первом чтении еще в сентябре 2008 года.
Четкое определение получило понятие коррупции. Теперь это «злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки интересам общества и государства».
На основе вступившего в силу Федерального закона «О противодействии коррупции» пересмотрен перечень мер борьбы с опасным явлением, к которым отнесены подготовка и реализация программ и планов по борьбе со взяточничеством. В перечень также включены требования о проведении антикоррупционной экспертизы областных правовых актов и обнародовании материалов по итогам служебных проверок.
Кроме того, в законе говорится об обязательности проведения антикоррупционной пропаганды среди населения и создании специальных совещательных советов с участием представителей власти и общества. При этом за общественниками остается право самостоятельно провести экспертизу сомнительного с их точки зрения документа.
Особая роль отводится совету по противодействию коррупции в Тюменской области: он должен оценивать эффективность принимаемых мер и регулярно «мониторить» ситуацию в регионе.
Областной закон носит «рамочный» характер: конкретные механизмы по борьбе с коррупцией (например, порядок предоставления госслужащими деклараций о доходах) прописаны в федеральном законодательстве.
Мы попросили депутатов Тюменской областной Думы прокомментировать принятый закон.
Владимир Крамской
(«Единая Россия»):
— Борьба с коррупцией становится неэффективной, когда ищут какую-то одну жертву и, как говорится, ее «отрабатывают». В первую очередь надо заниматься профилактикой коррупционных проявлений, и наш закон нацелен именно на это. Думаю, у власти хватит ресурсов самостоятельно претворить в жизнь принятый документ, хотя не исключено, что потребуется и помощь общественных организаций.
Евгений Заболотный
(«Справедливая Россия»):
— Прописанные в законе механизмы, разумеется, необходимы, взять ту же антикоррупционную экспертизу законопроектов. Но кардинально ничего не изменится до тех пор, пока не произойдут перемены в общественном сознании: предстоит большая работа по искоренению коррупции в повсе-дневной жизни.
Владимир Сысоев (ЛДПР):
— По моему мнению, это по большей части рамочный документ, который был принят в связи с изменениями в федеральном законодательстве. Все-таки реальная работа должна вестись на уровне правосознания граждан. Если они будут активно противодействовать коррупции и, в частности, не давать взятки, ситуация существенным образом изменится. Чиновники просто вынуждены будут в полной мере исполнять те полномочия, которые им доверил народ.