Ё-МОЕ! КАК ЖЕ БЕЗ Ё?

По подсчетам лингвистов, каждое шестнадцатое слово в русском языке содержит букву «ё», но вот в текстах эта буква встречается значительно реже. Нужно ли законодательно закрепить требование обязательного употребления на письме и в печати буквы «ё»? В год русского языка, объявленный Президентом России, Центр маркетинговых и социологических исследований «SuperJob» провел соответствующий опрос россиян.
Букву «ё» ввели в азбуку 29 (18) ноября 1783 года. Именно в этот день общее собрание Петербургской академии наук утвердило предложение её директора, княгини Екатерины Дашковой, о замене сочетания «io» на новую букву «ё». Вообще-то академики рассматривали проект полного толкового словаря, известного впоследствии как «Словарь Академии Российской». Они уже собирались расходиться по домам, когда Екатерина Романовна поинтересовалась, сможет ли кто-нибудь из ученых мужей написать слово «ёлка». Академики решили, что княгиня шутит, но та, написав произнесённое ею слово «ioлка», спросила, правомерно ли изображать один звук двумя буквами? И не лучше ли ввести новую букву? Доводы Дашковой показались убедительными, и её предложение было утверждено общим собранием академии.
Идею княгини поддержал и Гавриил Державин, который первым начал использовать «ё» в личной переписке. Первым печатным изданием, где в 1795 году появилась буква «ё», стала книга русского баснописца Ивана Дмитриева «И мои безделки» (названная по аналогии с «Моими безделками» Николая Карамзина).
Однако широкую известность буква «ё» получила благодаря Николаю Карамзину. В 1797 году почетный член Петербургской академии наук, писатель, журналист, историк при подготовке в печать одного из своих стихотворений заменил две буквы в слове «слiозы» на одну — «ё». С лёгкой руки Карамзина «ё» вошла в русский алфавит. Так как Карамзин оказался первым, кто использовал букву «ё» в печатном издании, вышедшем большим тиражом, то именно его некоторые справочные издания ошибочно указывают как автора буквы «ё».
Как же наши соотечественники относятся к букве «ё» сегодня, спустя 210 лет после карамзинских «слёз»? И стоит ли ее использование закрепить соответствующим декретом? Ответ на этот вопрос попытался найти исследовательский центр «SuperJob». На вопросы социологов ответили 1800 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет. Мнения разделились. Более 43 процентов опрошенных сказали «да» обязательному употреблению буквы «ё» в письменных и печатных текстах, 47 процентов говорят законодателям категорическое «нет», а 10 процентов затрудняются с ответом.
Показательны доводы сторонников буквы «ё». «Разумеется, да! Из-за этой ерунды я потерял фамилию», — с горечью заявляет один респондент. «В языке не бывает ничего лишнего, тем более что «ё» — буква-смыслоразличитель. «Мёл» и «мел» — разные же слова? Так зачем их делать одинаковыми?» — недоумевает второй. «Ё-моё! Как же без Ё? — вторит им третий. — Нет в природе ёжиков и ёлок? Есть только ежики и елки? Так давайте и букву «Й» обрежем для простоты, уравняв ее с «И». Можно и у Щ с Ц «ненужные» хвостики отчекрыжить. Те же немцы на точечки над буквами не скупятся, а нам слабо? Или мы чернил много наэкономим? Надо уважать и любить русский язык!»
«Буква Ё — замечательная! Как ещё передать в тексте звучание слов: Ёлка, Ёжик, солЁный, морЁный? Без Ё изменится смысловое происхождение этих слов. ДАЁШЬ букву Ё!» — призывает любитель ёжиков. «Нельзя идти на поводу у просторечия. Мне обидно за «свёклу»! Бедный овощ совсем уже превратился в деревенскую «свеклУ».
У противников законодательного закрепления буквы «ё» собственные аргументы. «Русский язык и так слишком сложен. Будет большая путаница и лишняя головная боль! Проще надо быть!»... «У нас и более серьёзные законы не работают, а уж букву-то кто заставит меня писать? Судебный пристав?»... «Умный и так поймет, а дурак не заметит»... «Отвечаю отрицательно, потому что употребление Ё давно законодательно закреплено: она входит в обязательное количество букв русского алфавита (она 7-я буква из 33-х). Без неё алфавит неполный. И не надо мудрить. Букве Ё быть!»...
У затруднившихся с ответом своя логика. «Очень спорный вопрос. Тогда следует принять закон, что писать можно только грамотно, а если не умеешь — не пиши вообще, иначе — штраф? И права выдавать, как на вождение автомобиля?»... «Для школ, наверное, обязательно нужно, а вот в остальном — и так разберёмся. Обходились же как-то столько лет?»... «Это не столь важно, чтобы тратить на это время».
Таким образом, суммируя все ответы, отметим, что большинство наших соотечественников употребление самой буквы «Ё» поддерживают. Разночтения возникают лишь по поводу законодательного закрепления её использования.