Сильны единством

Михаилу Анатольевичу КАПЕКО впору и самому сегодня отмечать знаменательную веху: 15 лет он работает заместителем председателя Совета ректоров вузов Тюменской области. Причем самоотверженно и совершенно бесплатно.
— Чем же так притягательна для вас оказалась общественная работа, Михаил Анатольевич?
— Во-первых, мне просто приятно работать с таким человеком, как Николай Николаевич Карнаухов. Как это ни странно может показаться, но, будучи гораздо старше его по возрасту, я до сих пор не устаю у него учиться и работе с людьми, и искусству управления. Притягивает, если хотите, его внутренняя культура, его дар убеждения. Человек потрясающей работоспособности, он загружен неимоверно. Но ни разу на моей памяти не было случая, чтобы он забыл кого-то из коллег по Совету поздравить с юбилеем. Вам, конечно, пример хочется услышать?
Юбилей ректора Сургутского государственного педагогического университета Н.Коноплиной совпал с его зарубежной командировкой, и никто бы не осудил Николая Николаевича, если бы он по телефону именинницу поздравил. И вот представьте, чествуем мы Надежду Васильевну, а тут, как снег на голову, наш председатель. Он решил перед командировкой залететь-таки в Сургут. “Как я мог не поздравить члена Совета с юбилеем?” — недоумевал он позднее.
— А когда вы впервые столкнулись с работой Совета ректоров?
— До утверждения на должность ректора я пять лет работал директором Тюменского филиала Челябинского государственного института культуры и входил, естественно, в состав Совета. Председателем тогда у нас был Н.Жвавый, ректор мединститута. Я его уважал как талантливого ученого, но на заседания ходил, прямо скажем, без особого желания. Мы исправно обсуждали текущие вопросы вузовского бытия, намечали планы и так далее. Но делали это потому, что так надо было, и не задумывались особо над сугубо официальной протокольностью наших встреч. К 1991 году, когда меня утвердили ректором уже самостоятельного вуза, Тюменского государственного института искусств и культуры, Совет ректоров по некоторым причинам перестал действовать. Так что пришлось азы ректорства осваивать самостоятельно. Честно скажу, частенько возникало желание с кем-нибудь толковым и знающим посоветоваться, просто поговорить по душам — ректорская ноша нелегка. Потому, наверное, так обрадовался, когда в 1992 году комитет по науке и образованию администрации области собрал всех ректоров, и мы решили восстановить Совет. Как оказалось, мои коллеги тоже нуждались в профессиональном общении, и тут же составили внушительный список первоочередных дел. Предстояло нам и председателя выбрать.
— А почему на личности Карнаухова остановились? Ректорского опыта к тому времени у него было еще не много, да и солидной представительности в силу возраста явно не хватало...
— Вот именно эти качества — незакостенелость во власти, энергичность, организаторская хватка — были нам как нельзя кстати. Теперь же могу лишь констатировать, что в выборе мы не ошиблись. Более того, за 15 лет уже трижды продлевали его полномочия: Конституция страны, к счастью, государственно-общественным органам никаких ограничений не диктует.
— Сейчас Н.Карнаухов — личность публичная. Это не мешает работе Совета?
— Наоборот, я бы сказал. Как депутат, например, он компетентно отстаивает интересы высшей школы региона в областной Думе, как ректор одного из крупнейших нефтегазовых вузов страны, аккумулирует те образовательные инновации, без которых невозможно прогнозировать будущее высшего образования.
— Ода председателю в связи с 37-летием деятельности Совета ректоров — это, конечно, замечательно. Но все же...
— Ни один коллегиальный орган не будет эффективно работать и отстаивать интересы других, не имея лидера, пользующегося авторитетом. А уж Совет ректоров — тем более. Ведь все члены его — люди уважаемые, состоявшиеся в этой жизни, со своим мнением, со своими понятиями и убеждениями. И если бы Николай Николаевич раздавал нам команды и настоятельные рекомендации, наверняка давно рассыпался бы наш Совет. Карнаухов же постоянно подчеркивает, что он не председатель колхоза или директор совхоза, он такой же член Совета, избранный нами на пост председателя. Быть центром Вселенной, чтобы “весь мир крутился вокруг него”, он никогда не стремился, это абсолютно точно. Потому, видимо, и уважаем нами, и мне 15-летнее заместительство отнюдь не в тягость. Более того, я рад, что по-прежнему остаюсь в составе Совета на должности исполнительного директора, уже почти год не работая ректором, и могу помочь загруженному делами и заботами председателю. Что же касается нашей повседневной деятельности, то скажу так: если бы не помощь Совета, вузам в постперестроечное время было бы просто не выжить, да и сейчас материальную поддержку получить без ходатайства коллегиального органа не так-то просто.
Когда-то вы писали про Совет ректоров, что он — не прутик, так просто его сломить никому не удастся. Думаю, что лучше не скажешь. Мы вместе, и в этом наша сила.