"Зарядка для ума" по-русски

Любимая многими горожанами радиопрограмма «Зарядка для ума», выходившая в эфир с 15 по 22 октября 2007 г., была посвящена Году русского языка. Авторы передачи задали слушателям четыре вопроса, но, к сожалению, ни на один из них не был получен правильный и полный ответ. Кафедра русского языка Тюменского государственного университета ответила на свои же вопросы во вторник, 23 октября. Помня о том, что повторение — мать учения, мы решили опубликовать более полные ответы на страницах газеты.
Вопрос первый, о знаках препинания
В ставшем классическим «Этимологическом словаре русского языка» Макса Фасмера читаем, что слово препинание, букв. «задержка», пришло в русский язык из церковнославянского и образовано от глагола прЪпинати, т.е. «препятствовать, задерживать, сдерживать». Это глагол несовершенного вида (отвечает на вопрос что делать?), видовая пара к нему (что сделать?) — прЪпяти, т.е. «помешать, расставить сети». Однокоренные слова — препятствие, препона. В словаре Владимира Даля помещен ряд препинать, препять, препнуть — т.е. «остановить, задержать в движении, мешать, ставить препоны, помехи». Интересно, препоны и помехи — чему? Кстати, в польском языке есть znaki przestankowe, а przestanek — слово многозначное. Это и «перерыв, пауза», и «знак препинания», и «стоянка».
Насколько можно судить по древнерусским и старорусским текстам, знаки препинания в них были не в почете. Тексты писались «сплошняком», буквы выстраивались одна к одной, как бы устанавливались в один ряд (отсюда и название древнего типа почерка — устав). Пробелов между словами практически не было — была сплошная строка (между прочим, понятия прописная, большая, т.е. выходящая за пределы строки буква — тоже не было, все слова, кроме абсолютно первого в тексте или его главе, писались с маленькой, строчной буквы). Некоторые интервалы можно обнаружить между отдельными отрезками этой сплошной строки, и в этих интервалах встречаются или состоящий из 4 точек ромбик, или знак, только напоминающий запятую, и некоторые другие. Но они не имели строгого значения и правил употребления, хотя чаще всего соответствовали смысловым паузам (кстати, на этом фоне мне понятна, например, ненужная запятая в автобусных объявлениях типа «Просьба, место кондуктора не занимать»).
Итак, главным поводом для постановки знака препинания было наличие в речи пауз большей или меньшей длительности. В русской грамматике XVIII века, написанной московским ученым Алексеем Барсовым, читаем о длине пауз, соответствующих знакам препинания: «При запятой удерживается голос столь долго, как можно вымолчать слово один. При двоеточии — один, два, три. При точке — один, два, три, четыре». Конечно, сегодня скорости растут (теле- и радиоведущие говорят все быстрее, и слушатели старшего поколения иногда не успевают понять, что же было сказано), и поэтому, наверное, юное поколение (школьники и студенты), когда пишут диктанты, готовы чуть ли не каждый вздох учителя и преподавателя отметить на письме запятой.
Любопытно узнать, что современная система расстановки знаков препинания (или система пунктуации) в главных своих чертах сложилась к XVIII столетию — именно этот век принято считать начальным этапом современного русского языка, отсчет которому мы традиционно ведем от Пушкина (родившегося в 1799 году). В «Российской грамматике» Михаила Ломоносова, изданной в середине века, есть главы, посвященные «строчным» знакам и правилам их постановки. Главное правило — «Строчные знаки ставятся по силе разума и по его расположению и союзам». Это означает, что в основе употребления знаков препинания должна лежать смысловая сторона речи («разум» — это мысль, выраженная в предложении, смысловое содержание его). Смысловая сторона распределяется между синтаксическими частями текста — предложениями, словосочетаниями, которые оказываются друг к другу в разных взаимоотношениях, — это и есть «расположение разума». Показателями смысловых отношений между синтаксическими единицами являются союзы, поэтому их стоит принимать во внимание, когда оформляешь пунктуационно свой текст.
Набор знаков препинания у Ломоносова отличался от современного. Внутри предложения он рекомендовал ставить запятую, точку с запятой, «две точки»; в конце предложения — точку, знак вопросительный и знак «удивительный», границы частей высказывания предлагал оформлять скобками, а черточку, или знак «единительный», считал обязательным ставить для обозначения переноса части слова на следующую строку.
Вопрос второй, о словах сто, тысяча, миллион, миллиард
Эти слова сегодня принято относить к числительным. Группа так называемых числительных вобрала в себя разные по происхождению слова. Главное отличие их, например, от существительных, состоит в том, что значение количества, числа в них — это лексическое значение слова, и передается оно корнем слова. У существительных же корнем слова передается значение предмета, а число — окончанием, т.е. формой слова. Слова типа тройка, сотня образованы от числительных, но имеют значение предмета — вспомним пушкинское «Тройка, семерка, туз» или начало русской народной песни «Вот мчится тройка почтовая...». У них есть формы множественного числа — тройки, сотни, а у «классических» числительных, например, четыре, семь, — таких форм нет. Поэтому слова тысяча, миллион, миллиард, имеющие форму тысячи, миллионы, миллиарды, ученые расценивают то как числительные, то как существительные. Плюс к тому у них есть категория рода — мужского или женского, а у обычных числительных рода нет: так, одно и то же числительное три мы употребим со словами разного рода — стол и парта. Род имеют только слова один — одна (мы и сегодня понимаем, что образовалось оно из прилагательного), полторы — полтора, оба — обе, два — две, но они различаются только в именительном и винительном падежах. Мы говорим: один стол, одна парта, полторы книги — полтора метра, обоих юношей — обеих девушек, два дома, две сестры, но — двух домов, двух сестер.
Сегодняшние числительные в древнерусском языке назывались счетными словами и были одновременно и прилагательными (поэтому могли меняться по родам — те же две сестры, но два брата), и существительными. Слова десять, сто, тысяча (буквально «большое сто») изменялись по числам, имели свой род. Сто — это счетное имя существительное среднего рода, как современное окно. Так же оно поначалу и склонялось: нет ста домов, нет окна, придам форму сту домам, придам форму окнам... Но к XVIII веку сформировался единый косвенный падеж для слова сто (как и для слов сорок, девяносто, полтора, полтораста) — с окончанием
-а. И мы говорим сегодня: придам новую форму ста домам. Кстати, вспомните об окнах, когда вы в очередной раз увидите, например, в товарном чеке «тристо рублей». «Три окно» — у нас же язык не повернется так сказать. Вот так и три — чего? — три... ста.
В начале русской писаной истории предельное количество, огромное число называлось словом тьма, необыкновенно много — тьма тьмущая, что в сегодняшнем исчислении — 10000. Наши далекие предки использовали и другие слова для обозначения количества, неподвластного разуму, — русские ворон, колода или заимствованные легион (те же 10000), или леодр («миллион»). Само же слово миллион появилось в русском языке в эпоху Петра Первого. Оно пришло к нам через немецкий или французский язык из итальянского, в котором дословно означает «огромная тысяча», т.е. это форма с увеличительным суффиксом -one от слова mille («тысяча»). Кстати, сегодня, в две тысячи седьмом году, вспомним недавние (всего семь лет назад) мировые торжества по поводу миллениума — перехода в летоисчислении к новой тысяче.
Слово миллиард относят к французскому заимствованию.
Вопрос третий, о роде слова умница
Чтобы точно говорить о роде существительного, надо знать, является ли оно одушевленным — или неодушевленным, потому что у одушевленных существительных род связан с понятием естественного пола и по-разному проявляется в наименованиях людей и животных.
Существительное умница — одушевленное: во множественном числе — есть умницы (именительный падеж), нет умниц (родительный падеж), вижу умниц (винительный падеж); форма винительного падежа совпадает с формой родительного, и любой школьник скажет, что в этом случае существительное является одушевленным (ср.: вижу спутника моей подруги, т.е. «человека», и не вижу искусственный спутник Земли, т.е. «аппарат, механизм»).
Итак, это наименование человека. Следующий вопрос: какого пола? Слово имеет окончание -а, но это мало что значит, потому что такая форма может быть у существительных женского рода (мама, сестра) и мужского рода (воевода, староста). Последние два слова относятся к мужскому роду исторически: так назывались должности, которые занимали в русской истории исключительно мужчины. К мужскому роду относятся и слова типа повеса, кутила, громила — как правило, называющие отрицательные черты в первую очередь мужчин.
Но есть группа существительных с окончанием -а, называющих лиц как мужского, так и женского пола, — слова общего рода. Подчеркиваю — только в словаре это слова общего рода, а в конкретном тексте, в конкретной речевой ситуации пол человека однозначно выражен: Наш засоня Саша уже проснулся — Наша засоня Саша уже проснулась. С одной стороны, эти слова тоже несут отрицательную оценку, например, неряха. В словаре они, как правило, имеют помету «разг.»: подлиза, злюка, т.е. эти слова входят в литературный язык, но употреблять их можно только в неофициальной сфере общения. Слово общего рода жадина словарь отмечает как просторечное, следовательно, в литературный язык ему вход закрыт.
Отрицательная оценка может быть социальной. В словах сирота, калека фиксируется нарушение общепринятой нормы: у ребенка (мальчика, девочки) должны быть родители, он не должен быть сиротой; тело и разум человека (мужчины, женщины) должны соответствовать «золотому стандарту» — он не должен быть калекой (ср. в современной речи не несущее оценки терминологическое сочетание люди с ограниченными физическими возможностями).
Меньше в языке существительных общего рода с положительной оценкой. Слово умница, как и молодчина, входит в этот разряд. Слова общего рода часто несут признак фамильярности: дылда, брюзга, пройдоха. Но к общему роду относятся и ласкательные формы некоторых имен: Саша, Валя, Женя; несклоняемые фамилии: Седых, Шоу, Гёте, несклоняемые наименования людей по народности: ханты, манси, коми...