Диагноз ценой в миллион

Муравленковский городской суд разрешил дело в пользу истицы и взыскал с муниципального учреждения здравоохранения “Городская больница” г. Муравленко компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.
В суд с иском к городской больнице о компенсации морального вреда обратилась гражданка К. Она мотивировала свои требования тем, что приходится матерью девочке, умершей из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи врачом-педиатром. В ходе судебного разбирательства было установлено, что 11 сентября прошлого года истица обратилась к подростковому врачу-педиатру в связи с болезнью дочери. После первого осмотра диагноз не был установлен. В этот же день у девочки усилились головные боли, и мать обратилась за скорой медицинской помощью. На следующий день у девочки ухудшилось состояние, повысилась температура, и мать вновь обратилась за помощью к врачу-педиатру. После повторного осмотра девочке был поставлен диагноз ОРВИ. Еще через два дня в связи с ухудшением состояния здоровья девочка была госпитализирована в реанимационное отделение МУЗ “Городская больница”. А 27 сентября ее шестнадцатилетняя дочь умерла от серозного менингоэнцефалита.
Суд выяснил, что при оказании медицинской помощи на догоспитальном этапе медицинская помощь была оказана не в полном объеме. Запоздалая диагностика и запоздалое лечение утяжелили состояние подростка, что, по заключению экспертизы, могло способствовать наступлению неблагоприятного исхода. А поскольку ответчик не представил доказательств тому, что вред причинен не по вине его работников, оснований для освобождения его от гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда суд не нашел. Муниципальное учреждение здравоохранения не согласилось с решением суда и обратилось с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам суда ЯНАО. В жалобе ответчик пытался переложить ответственность за произошедшее на родителей девочки. Он ссылался на то, что запоздалая госпитализация больной, а также диагностика и лечение связаны только с поздним обращением за медицинской помощью самих родителей. Судебная коллегия не нашла оснований для отмены судебного решения и оставила его без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.