Невыученные уроки жизни

Достоин ли помилования тот, кто не убивал, но подал мысль об убийстве? Такой вопрос прозвучал во время очередного заседания комиссии по помилованию Тюменской области, которую возглавляет генерал милиции Игорь Петрович Маров. Выслушать бы ответ пострадавшего, но его нет в живых...
Удивительно: с какой легкостью могут иные распоряжаться чужим имуществом, чужой жизнью, чужой судьбой! О том, что при этом корежат и свою судьбу, — об этом задумываются только в местах не столь отдаленных. Там есть время покаяться в содеянном, полностью или частично признать свою вину, отбыть срок наказания, выйти на волю и... Вновь оказаться “за решеткой”.
Биографии авторов двух ходатайств, рассмотренных членами комиссии по помилованию, похожи. Оба молоды: Владимиру — 33 года, Олегу — 30. У того и другого за плечами по две судимости. Оба начинали с краж. Первая судимость для Олега ограничилась двумя годами условного лишения свободы. Владимир из присужденных ему трех с половиной лет лишения свободы не досидел шесть месяцев и двенадцать дней. Был освобожден досрочно. Уроки жизни оказались невыученными. И тот, и другой через несколько месяцев после окончания срока наказания вновь попадают на скамью подсудимых. Владимир — за кражу личного имущества, Олег — за мошенничество “с применением мер медицинского характера”. Решениями суда им было предоставлено время подумать о том, как жить дальше. Владимиру присудили четыре года лишения свободы, Олегу — два. Отбыли положенное наказание и вскоре вновь... оказались за решеткой. На сей раз Владимир — “за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное группой лиц, и подстрекательство к совершению убийства, Олег — ”за изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей".
Честное слово, пересказывать то, как это было, противно. Скажу лишь, что Владимир за содеянное приговорен к четырнадцати годам лишения свободы, Олег — к трем. Оба провели за решеткой более половины срока наказания и теперь имеют право обратиться с ходатайством о помиловании. Они воспользовались этим правом.
В своих ходатайствах оба просят учесть состояние их здоровья, “которое ухудшается”, и семейное положение. У Владимира нуждается в уходе мать, поддержку от Олега ждут мама, сестра и супруга, с которой он зарегистрировал брак, находясь в местах лишения свободы.
С какой стороны ни читал бы строки этих ходатайств, наружу лезет жалость к себе самому, совершившему противоправные действия по отношению к другому. Матерей, конечно, жаль... И детей, оставшихся без попечения отца, тоже жаль. Но почему о своем сыновнем и отцовском долге осужденные вспоминают лишь там, в местах лишения свободы? А выйдя на волю, о нем забывают? Ведь будь по-иному, после первой ходки, которую можно посчитать ошибкой молодости, не последовали бы вторая, третья... Сколько нужно времени провести за решеткой, чтобы образумиться? И, наконец, пожалеть не себя, а тех, кому причинил горе, чью судьбу исковеркал?
Неоднократно присутствовала на заседаниях комиссии по помилованию, слышала множество ходатайств... Не припомню ни одного, в котором бы в перечне причин, “предложенных” осужденными “за” помилование, звучало желание помочь семье пострадавших. Может, раскаяние не наступило?
Вот и в своем ходатайстве Владимир просит... “учесть поведение потерпевшего, который обокрал своего друга”. Для прояснения ситуации назовем потерпевшего Ивановым, а его друга — Петровым. В марте 2001-го Владимир, Иванов и Петров встретились в подъезде одного из домов. Петров начал выяснять ситуацию с вещами (в том числе с чайником), похищенными в 1998 году с его дачи, где тогда временно проживал Иванов. Владимир осудил Иванова. В ответ услышал оскорбление в свой адрес. И пошло-поехало: “действуя из неприязни к Иванову, Владимир и Петров избили его, нанеся множество ударов руками и ногами по телу”. Потерявшего сознание переместили на первый этаж дома, под лестницу. “Но, опасаясь того, что Иванов придет в себя и обратится в милицию, Владимир предложил его убить. Для осуществления задуманного взял у знакомого нож и передал его Петрову. Петров вернулся в подъезд, где находился Иванов, ножом нанес ему несколько ударов в шею”. Убил... После чего оба скрылись с места преступления.
Убивал Петров. Владимир “только” подал мысль об убийстве. Но вначале была все же мысль. Потом было “Дело”...