Хочется мне обратиться к личности одного из самых ярких и прекрасных Рыцарей детства 20 века - Янушу Корчаку.
Написал 10:02 27.05.2013
Ностальгическое
Ах, господа, как хочется поговорить о любви!
И повод для этого отыскался самый наиинформационнейший. - Когда мне не очень-то работается (не пишется/не читается), иногда рассматриваю разных собак на кинологических сайтах. И сегодня обнаружила потрясающую вещь… Ах, кабы раньше мне знать!
В моей далёкой молодости жил у меня почти 18 лет подобранный беспородный пёс Гоша. Ничего-то я тогда не знала об уходе за собаками, и прожил он свой долгий век не потому, что попал в мои хорошие руки (руки мои тогда были заняты совсем не им), а только потому, что был он замечательно умён и ещё более замечательно удачлив. Когда все эти обстоятельства, наконец-то, прояснились для меня, я начала гордиться своим четвероногим сожителем. Встречая объявления о собачьих выставках, говорила себе и ему: пойдём! Пусть все они устыдятся своей заурядности!
Но не ходила… Видимо, полной уверенности не было. Не в нём. В себе. Слишком уж часто слышим мы о ценности пород, слишком прочно въедается от этого в наше сознание мысль о неполноценности всего того, что живёт в мире без регистрации! Если и среди зарегистрированного всё строится по ранжиру, то каким должно быть место у тех, кто никто и звать никак. Сопротивляясь отчаянию, говорила себе: «Может быть, может быть, беспородность моего Гоши – знак, напоминающий миру, что уникальность это и есть клеймо природы, что «…не сравнивай: живущий несравним»».
Но, чтобы этим утереть чужой нос, нужно, чтобы этот чужой нос нюхал поэзию Мандельштама, а кто его знает, что этот чужой нос в своей жизни нюхал? Одним словом, осознавая неодолимую власть унизительной иерархичности индивидов, простирающуюся на все формы жизни, я и отступала от намерения воздать своему Гоше по его безусловным, с моей точки зрения, заслугам. Когда он умер и уже навсегда успокоился, я ешё долго бросалась во след встречавшимся мне на улицах мелким перистым существам на длинных тонких лапках, напоминавших моего пса и внушавших надежду, что по земле скачет - как он любил, на трёх лапах - его многочисленное потомство, щедро им производимое… Капелька, Малышка, Малыш… Это всё чужие «гоши», с которыми я задружила. Последним был Малыш из соседнего дома, живший со старой супружеской парой. Когда он умер от старости и болезни, умер и его хозяин Евгений Григорьевич, а потом и Анна Ивановна… Они любили Малыша, других малышей у них не было.
Знать бы тогда, что где-то в далёкой-далёкой Москве незнакомая нам женщина по имени Зоя Костына, подобрав у входа в метро перистого щенка, нашла ему достойную по перистости пару и более десяти лет выводила породу «Московский дракон»! Ах, какое это было бы утешение нам всем!
К сожалению, больших фотографий «дракончиков» на сайте (http://mini-porody-sobak.jimdo.com/) нет, но зато есть фотографии другой новой породы. Она тоже российская, выведена во Владивостоке Светланой Белогуровой, которая соединила такс, померанских шпицев и – дворняг, подходящих по описанию к чеховской Каштанке. Получившийся в течение более чем 8-летней работы тип назвали «Русской Каштанкой» (как будто наша Каштанка могла иметь какую-либо другую национальность).
Не знаю, может быть, специалисты-породники не разделят моих восторгов и скажут что-нибудь кинологически весомое и даже обидное… Соглашусь, может быть, дилетантизм безответственных энтузиастов способен нарушить порядок в кинологии как научной дисциплине, но ведь не в больший же степени, чем бесконтрольное размножение в живой природе? И только на этом основании отказаться от замечательного способа, сохраняя бесценный иммунный запас, сформировавшийся и передающийся в генах дворняг, сочетать селекционную работу с деятельностью по регулированию популяции бездомных животных?
…А я бы хотела завести такую собачку: она неприхотлива, она не имеет длинного списка генетических «породных» недугов, она умна, верна и живуча.
На снимке: русская Каштанка.
← Назад к списку записей