«Это мой кофе и мой договор»

Вот уже не первый год по Интернету бродит, возникая чаще всего на посвященных русскому языку сайтах, песня, которая начинается так:
Довольно туманные вне контекста слова. Однако контекст известен. Это разговоры о загадочной «реформе русского языка», которые в российском обществе ведутся не первый год. Автор песни отстаивает свое право считать слово «кофе» существительным мужского рода, не допуская даже мысли, что оно может быть рода среднего, а слово «договор» произносить с ударением только на последний слог – ни в коем случае не на первый. Вариативность нормы автор отвергает в принципе: то, что правильным считается и «твОрог», и «творОг», для него неприемлемо.
Раз песня популярна среди людей, обеспокоенных нынешним состоянием русского языка, – надо думать, эта психологическая установка свойственна многим. Вариативность подозрительна. Вариативность (судя по тексту песни) – результат «реформы русской речи», проведенной некими чуждыми силами. Впрочем, почему «некими»? Последний по времени этап «реформы» четко персонифицирован в песне, во вскрике души:
Фурсенко, что ты наделал?
Про «реформу русского языка», проведенной министром А. Фурсенко, приходилось слышать не раз и не два. В таких примерно выражениях: «Фурсенко ввел новые правила русского языка. Приказал всем говорить вместо «йОгурт» - «йогУрт», вместо «договОр» - «дОговор», а слово «кофе» считать среднего рода. В общем, образованные люди должны идти на поводу у неучей. Скоро можно будет писать как говоришь. Фурсенко разрешает».
Во всяком случае, теми средствами, какими реформируют систему образования, правоохранительные органы или Российскую футбольную премьер-лигу (вспомним брата министра – С. Фурсенко). Например, переход российского футбола на систему «осень-весна» утвержден решением исполкома РФС – при желании можно найти и номер, и дату. А вот язык невозможно изменить законами, приказами и прочими документами, выражающими волю ответственных лиц. (То, что называют «реформами русского языка», на самом деле было реформой графики – при Петре I и реформой орфографии – в 1917-1918 гг. Про твОрог и творОг ни в том ни в другом случае речь, кажется, не шла.) Но вдруг А. Фурсенко действительно попытался это сделать? Что-то ведь стало поводом к разговорам…
Документом был утвержден «список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». Список, конечно, странный. С одной стороны, в него включены известные и авторитетные среди специалистов словари русского языка. С другой – этих словарей в списке всего четыре. В действительности же их гораздо больше. В области орфографии невозможно обойти вниманием, например, словарь под ред. В.В. Лопатина, в области постановки ударений – словарь Ф.Л. Агеенко и М.В. Зарвы (тот самый, «для работников радио и телевидения»)… Да и академические грамматики русского языка, вообще-то, имеются. И толковые словари (причем не только Ожегова). И наш любимый справочник Розенталя. Однако в приложении к приказу эти труды почему-то не упомянуты. Может, потому, что они не переиздавались в 2008 году в издательстве «АСТ-ПРЕСС» (как словари, включенные в список)?
Действия А. Фурсенко на посту министра образования и науки можно перечислять долго, но он точно не приказывал (и даже не «разрешал») считать слово «кофе» существительным среднего рода, а слово «договор» произносить с ударением только на первый слог. И «новые правила русского языка» не вводил. Чего не было, того не было.
***
…А песня-то душевная. Побуждает к проникновенным отзывам, типа вот этого, на Youtube: «С похмела на мозг ложится славно, исключительно ровно». В отличие, наверное, от приказа Министерства образования и науки РФ № 195 от 8 июня 2009 г.

← Назад к списку записей