Наталья Кузнецова

Был бы язык, а претенденты на роль его загрязнителей и «убийц» найдутся.

Написал 21:31 20.10.2012

Прямо в точку. А также в запятую, в тире и двоеточие

Именно так произошло у меня с книгой Линн Трасс «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации» (в связи с тем, что я не уверена в законности ее публикации в Интернете, ссылку приводить не буду; но при желании найти ее нетрудно). Читаю учебное пособие по русской пунктуации для преподавателей русского как иностранного, написанное коллегой из Кракова Ларисой Михеевой (выступавшей, кстати, на страницах ТИ), - и встречаю там высказывание Линн Трасс: «Так держать, запятая!» Мимо такого «фанатского» (оле-оле!) отношения к запятой пройти было просто нельзя… 

Этот образ автора, фаната… ну хорошо, фанатика пунктуации, покоряет с первых строк книги. Автор сожалеет, восхищается, рассказывает байки – и как бы между прочим представляет экскурсы в историю европейской пунктуации и очерк современного состояния пунктуации английской. Которая, добавлю, имеет немалое сходство с русской (хоть есть и непересекающиеся области – например, апостроф, за который так болеет автор, находится на крайней периферии русского письма). Скажем, в русских текстах, как и в английских, практически выходит из употребления точка с запятой. Зато распространяет свое влияние тире, причем у нас этот процесс идет, кажется, быстрее. Во всяком случае, предложение «Человек предполагает – Бог располагает» по-английски пишется как Man proposes: God disposes. Противопоставление выражается с помощью двоеточия, тогда как мы в этих целях применяем тире. Но и в английском письме тире, по выражению Линн Трасс, в моде. Почему? «Наверно, потому, что его легко использовать; потому, что его трудно использовать неправильно; но еще и потому, что его трудно не заметить. В современных шрифтах точки и запятые бывают очень мелкими, зато симпатичная горизонтальная черточка сразу бросается в глаза». 

А вот у нас, похоже, идет противоположный процесс: мы часто ставим запятые там, где они не нужны. Стало привычным читать в Интернете что-нибудь типа: В Тюмени, состоялась конференция… Некоторые отечественные авторы подводят под такие случаи психологическую базу: мы перестраховываемся от возможной ошибки, действуя по принципу «как бы чего не вышло», да и в целом нашей речи свойственна «общая нервозность» от «неумения выразить свои мысли и расставить акценты»… 

Сравнить положение дел в английской и русской пунктуации – это, конечно, интересно, и на это подвигает книга Линн Трасс. Но все-таки главное, что делаешь, когда ее читаешь, – удивляешься неожиданным ярким сравнениям, метафорам и эпитетам. «Смелое размашистое тире». «Озорной малыш дефис». Запятая как «сторожевая собака мира грамматики», которая «организует слова в осмысленные группы и вынуждает их замереть на месте, сортирует и разделяет, окружает и сбивает в стада – и не забывает грозным лаем приструнить своевольное придаточное, возмечтавшее о семантической свободе». Точка с запятой, которая «берет на себя полицейские функции», когда «запятые вступают в драку»… Фанатик пунктуации выражает свою трепетную любовь к ней. (И спасибо переводчикам, которые сумели передать это на русском языке!) 

← Назад к списку записей