ДВОЕ ИЗ "ТАРАКАНОВО

“Вернейший способ проиграть дело — это считать себя хитрее всех других” — так примерно говаривал Франсуа Ларошфуко. Ну очень хитрым считал себя Михалев Александр Николаевич! Кто такой? Известный в районных кругах бизнесмен и политик — председатель СХПК (сельскохозяйственного производственного кооператива) с непритязательным названием “Тараканово”, депутат местного представительного органа. А хитрость, сдобренная волевым настроем и целеустремленностью, — грозное оружие.
Цель у Михалева А.Н. одна. Разбогатеть. Быстро и масштабно. Любым путем. В том числе и неправедным. Посему вызывает Александр Николаевич в кабинет своего главбуха Иванову Татьяну и говорит ей такие слова, впоследствии удачно вписавшиеся в преамбулу судебного приговора: не начислять и не выплачивать работникам СХПК заработную плату — пусть пока так поработают. Более двух месяцев таракановцы работали “за так” — задолжал им политик и бизнесмен 61785 рублей 45 коп. Оная сумма пошла на покрытие хозяйственных расходов, гашение кредитов дислоцированных тут же ЗАО “Новь” и ООО “Сибтехкомплект”. Очень уж радел за эти фирмы Александр Николаевич, особо ценил и уважал единого учредителя и руководителя их, ибо в этом амплуа выступал... он сам. Да-да, именно Михалев Александр Николаевич являлся папой тех самых двойняшек. Двойное отцовство и вдохновило к задумке и реализации хитроумного и заманчивого проекта. Снова кличет главбуха Александр Николаевич и велит подчиненной составить фиктивный договор между СХПК “Тараканово” и ЗАО “Новь” о переуступке прав требований по долгу, заведомо не собираясь исполнять обязательств в полном объеме.
Документально задуманное выглядело безупречно. СХПК принимает требования к ЗАО “Новь” по кредитному договору и обеспечивает исполнение договорных обязательств, а ЗАО “Новь” обязуется погасить задолженность перед СХПК путем передачи части основных средств — шести транспортных единиц общей стоимостью 1204721 руб. 31 коп. Именно на эту сумму была выписана счет-фактура и проплачена СХПК в полном объеме. Но, как и задумывалось ранее, ЗАО “Новь” передало лишь часть оплаченной техники, оставив у себя, то бишь у хозяина-бизнесмена, автомобили “УАЗ-3303", ”УРАЛ-5557", трактор колесный Т-150, комбайн “СК-6 ”Енисей", прочие большие и малые техединицы общей стоимостью 892321 руб. 31 коп. Эта сумма тратилась трехкратным главой компаний по своему усмотрению. Сделка прошла быстро и гладко, что сыр в лисье горло. И тогда в третий раз кличет удачливый бизнесмен верного главбуха. Созревает новая масштабная сделка, почти нацпроект, где и сама Татьяна Иванова играет не последнюю роль. Решено заключить фиктивный договор купли-продажи, в котором от имени ООО “Сибтехкомплект”, выступает Т.Иванова, от имени СХПК “Тараканово”, естественно, А.Михалев. Суть договора: “Сибтехкомплект”, то есть Татьяна, продает, а СХПК, то есть Александр, покупает автомобили “ЗИЛ-131", грузовой самосвал, “ЗИЛ-431412", седельный тягач, полуприцеп ”ОДАЗ-93571 — всего на сумму 466 тысяч рублей. Каковая и была перечислена таракановским сельхозкооперативом “Сибтехкомплекту”. Ну а далее все проходило уже по известному нам сценарию. Из перечисленной техники, сполна проплаченной, “Сибтехкомплект” передал таракановцам лишь один автомобиль “ЗИЛ-131”. Остальные транспортные средства на сумму 289000 руб. остались в собственности ”Сибтехкомплекта", то есть в распоряжении Татьяны, а точнее, ее предприимчивого босса.
Не гнушался Михалев и прямых посягательств на чужое имущество. Три страницы убористого машинописного текста в судебном приговоре посвящены сюжету повествования о его многоэпизодных кражах продукции лесозаготовок — древесины березовой, пиловочника, топливных дров, фанеры — ничем не брезговал таракановский Плюшкин. Корыстолюбие и сгубило молодца. Не внял он изречению названного выше французского писателя-моралиста XVII века — и свое дело проиграл...
Александр Николаевич Михалев шел под суд, как под венец, с полным букетом статей УК РФ: части I ст. 145-1 (невыплата заработной платы), части I ст. 201 (злоупотребление полномочиями), части 3 ст.160 (присвоение или растрата). А по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц и лишения на 3 года права занимать должности руководителя в коммерческих и иных организациях.
Приговор не вступил еще в законную силу, так как обжалован осужденным.
ФИО изменены.