Вердикт остался без изменения

Суд ЯНАО утвердил решение, принятое ранее городским судом Ноябрьска.

№172 (4914)
01.10.2009
Лариса Епишева

Речь идет об иске, заявленном прокуратурой от имени инвалида I группы по зрению Олега Платицина, в котором содержится требование обеспечить светофорные объекты города звуковыми сигналами.

Как сообщили в прокуратуре, право на подобные усовершенствования людям с ограниченными возможностями дает закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с этим нормативно-правовым актом основная цель государственной политики в области социальной защиты инвалидов — обеспечение им равных с другими гражданами возможностей, прав и свобод. В том числе и создание условий для беспрепятственного пользования всеми видами транспорта, связи и информации, включая средства, регулирующие движение пешеходов через транспортные коммуникации. Обеспечить эти условия должны органы местного самоуправления (ч.1 ст.15 закона «О социальной защите…»). Бездействие же властей имеет все шансы быть признанным незаконным, что и случилось в данной ситуации.

Напомним, в мае текущего года требования Олега Платицина были удовлетворены городским судом полностью, но в мэрии города с решением не согласились и обжаловали его в округ. По мнению ответчика, администрация города как орган местного самоуправления вправе самостоятельно решать вопросы местного значения, и, обязывая выполнить требование истца, суд тем самым нарушает это конституционное право. Кроме того, деньги на дополнительное оснащение светофоров в бюджете Ноябрьска в этом году предусмотрены не были. Как вариант решения проблемы, сообщает помощник прокурора Наталья Ситникова, представители мэрии предложили подождать до следующего года, заложить в план расходов необходимую сумму и тогда уже выполнить необходимые работы.