Прессу загнали за изгородь?

Журналисты, участвовавшие в заседании, говорили о том, что за истекшую пятилетку ситуация со свободой прессы в Тюменской области ничуть не улучшилась. Чиновники разных уровней по-прежнему предпочитают разговаривать со СМИ не напрямую, а через «свои» пресс-службы, которые монополизировали право на предоставление информации. Несколько лучше обстоят дела с представительной властью: депутаты, как правило, более доступны для общения.

Финансовая зависимость местных СМИ от региональных властей, по словам журналиста Ольги Ожгибесовой, привела к появлению «изгороди» — строго очерченного круга тем, за который редакции газет и журналов не решаются выходить. Не удивительно, что к прессе стали меньше прислушиваться.

— Мы вовсе не добиваемся того, чтобы в газетах публиковались только нравящиеся нам материалы, — возразил председатель Тюменской областной Думы, президент пресс-клуба Сергей Корепанов. — Журналист — это не шоумен, его материалы и не должны всем нравиться.

По мнению спикера, пресс-клуб, созданный при участии Тюменской областной Думы, за прошедшие годы стал хорошей дискуссионной площадкой. Проведено более двадцати заседаний, на которых обсуждены актуальные вопросы: от выборов по партийным спискам до принятия закона о «комендантском часе»… Это свидетельствует о том, что региональная власть не закрыта для прессы. Достаточно полную информацию о ее работе можно также получить в сети Интернет.

Похожую точку зрения высказал депутат областной Думы от ЛДПР Владимир Сысоев. Он считает, что сегодня надо говорить не о сворачивании гражданских свобод, а, наоборот, о новом этапе демократизации российского общества. Подтверждением тому служит принятие целого ряда мер, направленных на развитие политической конкуренции и обеспечение равного доступа партий к СМИ.

От оценки условий, в которых сегодня работает пресса, участники разговора перешли к обсуждению ее возможностей влияния на региональную власть. По мнению гостя из Екатеринбурга, председателя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, власть вовсе не обязана реагировать на газетные публикации и телерепортажи. Аналогии с советским периодом, когда на критические статьи следовал незамедлительный ответ, сейчас неуместны. К тому же в Тюмени так и не сформировалось сильное экспертное сообщество, имеющее прямой выход в СМИ. В роли экспертов, причем не всегда удачно, выступают сами журналисты.

С Константином Киселевым согласился депутат областной Думы от «Справедливой России» Евгений Заболотный. Он признал: в Тюмени по сравнению с тем же Екатеринбургом наука еще не получила достаточного развития. Поэтому-то голос тюменских ученых-экспертов пока слабо слышен.

В итоге все сошлись на том, что на заседания пресс-клуба нужно обязательно приглашать экспертов: и теоретиков, и практиков. Причем собираться лучше регулярно. Благодаря таким дискуссиям исчезает недопонимание между властью и прессой.

25 заседаний провел пресс-клуб «Простые правила» с момента своего создания.