Как «спрятать» гастарбайтера

Официальный сайт следственного управления СК РФ по Тюменской области сообщает: к уголовной ответственности привлечен заместитель начальника — начальник отделения иммиграционного контроля отдела №　2 УФМС России по Тюменской области в Ленинском административном округе Тюмени 35-летний Александр Варлашкин. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Следствие установило: в период с января 2008 по февраль 2010 года Варлашкин, являясь государственным служащим, лично и через доверенных лиц, нарушая закон, участвовал в управлении обществами с ограниченной ответственностью «Лабаз» и «Лабаз-ОПТ». Там он также являлся учредителем, оказывая при этом покровительство в сфере соблюдения миграционного законодательства и принимая меры к укрывательству правонарушений, допускаемых директором этих организаций.

К деятельности в ООО «Лабаз-ОПТ» и ООО «Лабаз» были привлечены иностранные граждане из Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Азербайджана и Украины. Они работали лепщиками пельменей, кладовщиками, водителями, продавцами, подсобными и разнорабочими.

Для того чтобы скрыть нарушения в сфере миграционного законодательства, директор ООО «Лабаз» по договоренности с Варлашкиным зарегистрировал другое общество с аналогичным названием по новому адресу. По этому адресу фактически располагалось нежилое строение, находящееся в собственности коммерческой организации, не имеющей отношения к деятельности «Лабаза».

Вслед за этим директор ООО «Лабаз» стал указывать в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина новый адрес, по которому ни один из гастарбайтеров фактически не проживал и не работал. Подчинённые Варлашкина на основе этих подложных сведений ставили иностранных граждан на миграционный учёт.

Таким образом Варлашкин, по сути, исключил возможность проведения проверок в отношении 114 иностранных граждан, ООО «Лабаз-ОПТ» и ООО «Лабаз», а также применения к ним мер административной ответственности. Чем, как сказано на сайте прокуратуры, «создал благоприятные условия для беспрепятственного и бесконтрольного привлечения к труду иностранных граждан, а также предотвратил причинение обществам убытков в виде административных штрафов, общий минимальный размер которых составляет 105 миллионов 350 тысяч рублей».

105 миллионов рублей составил ущерб, нанесенный бюджету.