Первый иск на 87,112 млрд рублей группа мелких акционеров предъявила вице-президенту «BP» по России и Казахстану Питеру Энтони Чероу и вице-президенту «BP Trading» Ричарду Скотту Слоану, входящим в совет директоров «ТНК-BP Холдинг». Аналогичную сумму российский миноритарий Андрей Прохоров рассчитывает взыскать с «ВР» и «ВР Russian Investment».

— Если бы «ТНК-BP Холдинг» принял участие в стратегическом партнерстве с «Роснефтью», — комментирует исковые заявления своих клиентов партнер адвокатского бюро «Линия права», — то в рамках соглашения об обмене акциями он приобрел бы 1010158003 обыкновенные акции госкомпании. Рост стоимости этих акций составил бы доход «ТНК-ВР Холдинга». Таким образом, разница между справедливой ценой указанного пакета акций на текущую дату и той стоимостью, по которой «ТНК-ВР Холдинг» получил бы этот пакет при обмене, составляет упущенную выгоду «ТНК-ВР Холдинга» в размере 87 миллиардов 112 миллионов рублей.

Андрей Прохоров со товарищи полагает, что ответчики, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу «Вritish Рetroleum», просто не могли не знать о переговорах c «Роснефтью». А потому эти господа, являясь членами совета директоров «ТНК-BP Холдинга», обязаны были проинформировать партнеров по бизнесу о возможности принять участие в сделке. Ну а поскольку сделано этого не было, холдинг понес столь значительные убытки. Что касается британских компаний, являющихся совладельцами «ТНК-BP Холдинга», то их вина заключается в том, что они добились отклонения предложения российских акционеров об участии совместного холдинга в стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти».

Первое заседание по иску к британским компаниям назначено на 21 сентября, а к членам совета директоров — на 12 октября.

Как известно, в январе «ВР» и «Роснефть» при посредничестве премьера Владимира Путина договорились об обмене акциями и совместной разработке арктического шельфа России. Но сделку заблокировал консорциум Альфа-групп, «Access Industries» и «Реновы», владеющий «ТНК-ВР» на паях с британскими нефтяниками. Взамен россияне предложили англичанам создавать альянс с «Роснефтью» не самостоятельно, а через существующее совместное предприятие. Однако «Роснефть», а вернее, Правительство России, от такого счастья отказалась. Свое слово сказали и британцы.

«Мы предложили им участвовать в Арктике, мы предложили деньги, мы предложили «ТНК-ВР» участие в международных проектах, и совместно с «Роснефтью» мы предложили достойную цену за их долю», — рассказывал по весне о взаимоотношениях с партнерами из «AAR» президент «ВР» Роберт Дадли. Консорциуму предложили за 50% акций в «ТНК-ВР» 27 млрд долларов, но тот поднял ставку до 40 млрд долларов. И это при том, что чистая прибыль «ТНК-ВР» за 2010 год составила 5,8 млрд долларов. Естественно, британцы тут не нашли с россиянами общего языка.

Миноритарии еще в мае ходатайствовали о принятии обеспечительных мер по иску к «ВР» и членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинга», однако суд их заявления тогда не принял, указав на необоснованность претензий к иностранным инвесторам. Но два месяца спустя арбитраж изменил свое мнение.

Аналогичная схема, кстати, была использована три года тому назад во время первого конфликта акционеров «ТНК-ВР». Он начался с иска в Арбитражный суд Тюменской области еще одного миноритария, требовавшего расторгнуть договоры найма с прикомандированными к нефтяной компании специалистами «BP». Жертвой той войны стал тогдашний президент «ТНК-ВР» Роберт Дадли. «AAR» обвинял его в том, что он «управляет компанией в интересах только одного акционера, а именно — ВР».

87,1 млрд рублей пытаются взыскать россияне с британских инвесторов.