Городская дума

Депутаты Тюменской городской Думы решили выяснить: какую сумму налогов платят в городскую казну сетевые торговые точки, головной офис которых находится за пределами Тюмени?

№209 (5651)
22.11.2012
Валерия Кабакова

Для пользы бюджета

Депутаты Тюменской городской Думы решили выяснить: какую сумму налогов платят в городскую казну сетевые торговые точки, головной офис которых находится за пределами Тюмени?
И этот вопрос не простое любопытство. «Городской бюджет формируется в основном за счет субсидий. Мы все время ходим с протянутой рукой, сидим, как говорится, на нефтяной игле, но нам необходимо пополнять бюджет своими силами, за счет собственных налогов», — пояснил заинтересованность депутат Владимир Подушко, который инициировал обсуждение темы на заседании постоянной комиссии по социальной политике 20 ноября. «Тюмень заполонили сетевые торговые предприятия. Только известных магазинов по продаже алкогольной продукции — 28 точек!» — возмущались народные избранники. «Конкуренция, конечно, должна быть, — рассуждали они, — но какая от этих магазинов польза бюджету? Не лучше ли предоставлять торговые площади местным товаропроизводителям?»
Оксана Речкина, заместитель директора городского департамента по потребительскому рынку, пояснила, что интересы местных товаропроизводителей отстаиваются: например, недавно заключено соглашение, согласно которому крупная торговая сеть «Магнит» обязалась увеличить на своих прилавках число товаров тюменских производителей. Специалист пообещала проанализировать вклад иногородних продавцов в городскую казну.

Капремонт: в поисках логики

Понять логику проведения капитального ремонта в тюменских детсадах и школах не могут даже депутаты Тюменской городской Думы, среди которых есть специалисты отрасли.
Очередную попытку разобраться в этом вопросе они предприняли на заседании постоянной комиссии по социальной политике 20 ноября после доклада о том, как осваиваются бюджетные средства, направленные на капремонт и реконструкцию объектов образования.
«Я как председатель ТОСа контролирую ремонт школы № 67. Не могу понять: зачем полностью менять систему отопления, если пять лет назад ее уже заменили, израсходовав пять миллионов рублей?! Зачем в школе два раза ремонтировали актовый зал? Почему сначала производят внутренние работы, а только потом ремонтируют и утепляют фасад — где логика? Избирателей нашего округа возмущает такой подход к капитальному ремонту. Разве можно так расходовать бюджетные средства? Я считаю, что это нецелевое их использование. Такое чувство, что исполнители работ руководствуются одним правилом — лишь бы получить деньги!» — возмущалась депутат Альбина Селезнева.
Ее поддержал депутат Владимир Подушко: «Аналогичная ситуация в школе № 66, где все работы делают наоборот: сначала отремонтировали спортзал, потом — крышу. Пока ждали ремонта кровли, спортзал залило. Могу привести в пример и ремонт в детсаду № 176. Я знаю, что и в других избирательных округах похожая ситуация».
Конкретных пояснений от ответственных за проведение капремонта в учреждениях образования депутаты не услышали, поэтому порекомендовали тщательнее подходить к работам, особенно при составлении дефектной ведомости, в которой, как правило, и прописывается перечень необходимых работ по капремонту.
P.S. Добавлю свои «пять копеек»: в школе, где учится мой ребенок, в этом году тоже прошел очередной этап капремонта. Когда родители пришли отмывать класс, выяснилось, что в школе поменяли окна: еще хорошие, добротные пластиковые окна заменили на новые! Говорят, когда директор попыталась обратить внимание на то, что окна не требуют замены, ей ответили: «Не вмешивайтесь в процесс!» Пришлось родителям отмывать новые окна и парты со стульями, за которыми учится уже не первое поколение учеников, — на новую школьную мебель денег нет!

Ритуальный сервис у дороги?

Гости нашего города, посещающие медицинский городок в Патрушево, часто интересуются: «Почему рядом с медицинскими учреждениями торгуют похоронными венками?»
Эту историю на заседании постоянной комиссии по социальной политике Тюменской городской Думы 20 ноября рассказал председатель комиссии Сергей Миневцев: «Я каждый день езжу на работу в Патрушево, такое ощущение, что мы живем на кладбище. Точки с венками располагаются через каждые пятьдесят метров». Вопрос о соблюдении в данной ситуации правил придорожной торговли он адресовал заместителю директора городского департамента потребительского рынка Оксане Речкиной. Но ответ о том, что с несанкционированной торговлей ведется борьба, Сергея Васильевича не удовлетворил: бойкая торговля венками рядом с лечебными учреждениями и поселком Комарово ведется ежедневно.
Депутат Альбина Селезнева обратила внимание на моральный аспект проблемы: «Человек едет в больницу, чтобы поправить здоровье, и видит венки — в итоге у него портится настроение. Для такой продажи есть специализированные магазины и торговые точки, что расположены рядом с кладбищем. А обочина — не место для продажи венков».