Фильтр, который не даст засорить мозги

Похоже, мы еще слабо представляем себе реальные масштабы информационного бедствия. Однако вокруг проблемы уже сгруппировались два лагеря. Из одного доносятся призывы запретить, ужесточить и наказать. Из другого призывают к здравому смыслу и терпимости.

Наша задача — разобраться в проблеме. Кто и что угрожает юному поколению россиян? Что мы можем и должны противопоставить потенциальной угрозе? Для какого рода «негативной» информации, пагубно влияющей на формирующуюся личность ребенка, стоит установить жесткий фильтр? И как при этом не выплеснуть из ванночки пресловутого «младенца»?

Последний и главный вопрос — по силам ли это обществу?

Именно об этом шла речь на заседании круглого стола «Обеспечение прав детей в современном информационном пространстве — проблемы и перспективы». Представители обеих ветвей власти региона, законодательной и исполнительной, работники прокуратуры Тюменской области, ведущие СМИ и наиболее активные общественники сообща искали оптимальные пути решения проблемы. В частности, пытались проследить: насколько эффективно действует в регионе широко обсуждаемый в России Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области Галина Калюжная в целом довольна ситуацией. По ее мнению, областные средства массовой информации уважительно относятся к принятому закону: с момента вступления его в силу зафиксированы лишь единичные случаи его нарушения. На круглом столе Калюжная подчеркнула:

— С законом ознакомлены все редакторы местных СМИ. По этому поводу они подписали соответствующий меморандум. К сожалению, надо признать: закон ещё не совершенен, он требует усовершенствования, тщательных доработок, о которых сегодня, собственно, и идет речь. Однако каким бы ни был закон, он содержит, на мой взгляд, главный тезис: мы все несем социальную ответственность за качество и содержание информации, доступной детям. Все мы должны понять: несоблюдение гуманных, этических, моральных норм пагубно отразится на наших детях. А значит, на будущем России...

С доводами детского омбудсмена согласился депутат Тюменской областной Думы Николай Токарчук. Нареканий к местным СМИ у парламентария нет. Зато во время работы круглого стола он высказал массу претензий к другим информационным «носителям». В частности, к операторам кабельных сетей, которые зачастую не утруждают себя тем, чтобы сделать на детских каналах необходимые ограничения по возрасту. Упрек прозвучал и в адрес книжных магазинов, в которых нередко «взрослую» литературу свободно продают несовершеннолетним: выручка правит бал. Мало какой владелец книжной сети захочет нести убытки, руководствуясь морально-этическими соображениями. В разговоре были упомянуты и операторы сотовых сетей — на телефоны ребенок может скачать все что угодно. Никакой взрослый не доглядит!

— Есть замечания и к наружной рекламе, — заявил Николай Токарчук. – Пока автомобиль стоит на светофоре, ребенок просматривает весь рекламный ряд на видеоэкранах, в том числе и то, что знать ему и рано, и не нужно. Зачастую игнорируют обсуждаемый нами закон и в магазинах видеоигр: знаю случаи, когда несовершеннолетним продавали игры для взрослых. Думаю, мотивация здесь та же: продать товар. А уж с последствиями его «употребления» пусть разбираются родители… Разумеется, домашнее, семейное воспитание — главный фактор формирования личности ребенка. Но правильно ли, законно ли подвергать его лишним соблазнам?

Тема вредной для детской психики информации плавно перетекла в сферу Всемирной паутины. Не секрет: Интернет все чаще дает повод для беспокойства — и родителям, и педагогам. Современные интернет-технологии, призванные помочь нашим детям в нелегком образовательном процессе, расширить информационные горизонты, дать возможность самообразования, нередко уводят детей в совсем не детские забавы. Подвергая их при этом опасности активного — и весьма недоброжелательного — воздействия со стороны отдельных предприимчивых взрослых.

На этом сфокусировала внимание участников круглого стола начальник отдела контроля в сфере массовых коммуникаций управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Ольга Баландюк. Она убедительно попросила родителей быть более ответственными: без специальных программ-фильтров для детей каждый из них сегодня может легко попасть на «взрослый» сайт. Прозвучало пожелание и в адрес СМИ: не забывать указывать в афишах ограничения по возрасту. Давать родителям своеобразный точный и профессиональный навигатор в мире шоу и развлечений.

Стоит отметить: серьезную работу по выявлению нарушений закона об информационной безопасности детей проводят активисты Тюменского городского родительского комитета. Неоднократно они обнаруживали в областном центре гастрольные афиши сомнительного характера, пытались бороться с тем, что в кинотеатрах указывают заведомо неправильные возрастные ограничения. Старались повлиять на ситуацию, когда в киосках рядом с детскими игрушками соседствуют эротические журналы и сигареты.

— У нас есть ряд предложений, — обратился к собравшимся председатель родительского комитета Андрей Добрынин. — Было бы неплохо принять закон, который обяжет родителей ставить программы-фильтры на компьютеры их детей. И еще. Мы с радостью поучаствовали бы вместе с представителями полиции в рейдах по книжным магазинам и киоскам, где зачастую этот закон нарушают.

…Итак, проблему в очередной раз обсудили. Каков итог?

Концепция информационной безопасности детей, разрабатываемая Роскомнадзором совместно с экспертным сообществом, будет вынесена на общественное обсуждение в декабре этого года. Есть надежда, что в рамках совместной и заинтересованной работы над ней будут выработаны предложения по внесению изменений и дополнений в российское законодательство. Свой вклад в концепцию усовершенствованного закона планирует внести и тюменская сторона. По крайней мере, Галина Калюжная решительно заверила в этом участников круглого стола...