Ветеранское подворье ждет помощи?

Факты не из сказки, а из предварительных подсчетов районных советов ветеранов юга Тюменской области: в текущем году пенсионеры, имеющие личные подсобные хозяйства, могут продать населению около четырех тысяч тонн молока и свыше одной тысячи тонн мяса. То есть эти труженики в состоянии накормить не только себя, своих детей и внуков, но и укрепить продовольственную безопасность страны — обеспечить граждан продуктами, которым доверяют. Но с какими проблемами сталкиваются они, решая эту — одновременно и личную, и государственную — задачу? Об этом шла речь на пленуме областного совета ветеранов, который состоялся на днях в Тюмени.
Не удержусь — продолжу примеры поистине самоотверженного труда пенсионеров, прозвучавшие в докладе, с которым выступил на пленуме председатель комиссии по социально-бытовому и медицинскому обслуживанию ветеранов Геннадий Васильевич Абрамов. Раиса Петровна Денисова из Сладково имеет на своем подворье пять коров. Ежегодно эта женщина реализует 8 тысяч литров молока и одну тонну мяса. На подворье пенсионера из Викуловского района Сулеймана Бахтияровича Капьятова — пять коров, молодняк крупного рогатого скота, свыше трех десятков гусей да еще огород... Подобные примеры есть и в других сельскохозяйственных районах нашей области.
Почему этот труд я назвала самоотверженным? Попробую объяснить с помощью... совсем другой сказки, написанной для самых маленьких, — “Про петушка и бобовое зернышко”. Вспомните, сколько труда потребовалось, чтобы взбить комочек масла: и косу отбить, и травы накосить, и коровку накормить, а потом ее подоить, полученное молочко пропустить через сепаратор...
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Много сил, терпения и любви оно требует. Наверное, желали бы наши пенсионеры “уподобиться” своим заграничным сверстникам — посвятить заслуженный отдых путешествиям, поддержанию здоровья в санаториях, домах отдыха. Реальность не позволяет: мизерная пенсия и забота о детях. Да, они давно стали взрослыми и могли бы решать свои проблемы самостоятельно. Но не все в состоянии это сделать. Одним не под силу справиться с жилищной проблемой, другие не знают, как выкрутиться, решая вопрос образования ребятишек. Душа болит и о детях, и о внуках, и... о лозунге-обещании. Помните: “Наши дети будут жить лучше нас!” Удивительное дело: отработавшие свое пенсионеры как будто чувствуют свою вину за то, что этот лозунг так и не осуществился. Вот и вынуждены отправляться на грядки, в стайку — на свое подворье — заниматься тяжким трудом.
— Этот труд можно значительно облегчить, — убеждал собравшихся инженер-рационализатор И.Наливайко. — Если построить для пенсионеров мини-ферму, где предусмотрены подача и подогрев воды, работают доильные аппараты, подключен охладитель молока, где автоматически производится уборка навоза, играет музыка...
Варианты своих мини-ферм для крупного рогатого скота и для хрюшек Иван Михайлович демонстрировал перед началом пленума. Симпатичные! Но интерес к ним заметно пропадал, как только изобретатель называл примерную стоимость такой мини-фермы — 8 миллионов рублей.
И.Наливайко соглашается с теми, кто сетует на то, что пенсионеру сегодня не по карману куда более дешевые насущные блага.
— Но, — говорит, — возведение таких мини-ферм не должно ложиться на плечи крестьянина. Ему нужно помочь...
И государство, и правительство области, и органы местного самоуправления понимают, что “личные подсобные хозяйства за период многолетнего топтания на месте не только сохранили дореформенные объемы производства, а по некоторым показателям превзошли свои результаты, но и стали почти единоличными производителями и поставщиками на рынок свинины, баранины, картофеля, овощей. То есть сохранили те отрасли, от которых в период реформ без сожаления отказались крупные сельскохозяйственные предприятия, потому что посчитали их нерентабельными и неконкурентоспособными”. Понимают, что личное подворье не дает умереть от голода не только самому пенсионеру, но и формирует основные доходы членов его семьи. А во многих случаях и “цементирует” эту семью: приучает к трудолюбию, воспитывает любовь к земле, на которой родился и вырос, и уважение к крестьянину. В докладе прозвучали конкретные примеры, говорящие о том, что проблемы личных подворий не стали сугубо личным делом их хозяев.
“В нашей области (цитирую строки доклада. — Н.Т.) успешно реализуется национальный проект по сельскому хозяйству, благодаря которому решаются многие проблемы личных подсобных хозяйств. Не остаются в стороне от нужд ветеранов и хозяйствующие органы, проводившие на заслуженный отдых своих работников. Пенсионерам, ветеранам, имеющим земельные паи, выдают зерно, помогают в заготовке, вывозе кормов, вспашке огородов. На свиноматок выделяют до 5 центнеров комбикормов. В ряде муниципальных образований администрации и районные советы ветеранов разработали условия конкурсов и приняли совместные постановления о проведении смотров на лучшее подворье, цель которых — стимулировать сельскохозяйственное производство, создать благоприятные условия для развития личных подсобных хозяйств, поддержать атмосферу уважения и признательности к людям труда разных поколений”.
Мы убедились в том, что ветеранское подворье способно образовать молочные реки, потоки овощей... Проблема — “в берегах”, к которым эта продукция может причалить. Согласитесь: соблазнительные с виду кисельные берега (проверено практикой!) — зыбкие. Что мешает их укреплению? Об этом говорили выступающие на пленуме — председатели советов ветеранов И.Прокопьев (Ишимский район), Д.Моисеенко (Сладковский район), А.Пушникова (Ярковский район), В.Шестернев (Абатский район), В.Малков (Тюмень), председатель Союза садоводческих обществ Тюмени А.Казаков...
Попробую суммировать эти выступления. Пенсионеры могли бы увеличить в своих подворьях поголовье скота, птицы, посадку картофеля, овощей, “но реализовать свою продукцию порой некому, кроме как перекупщикам. Сдаваемое молоко переработчики, как правило, принимают по заниженным ценам — по 8 рублей за литр. Цена же порошкового молока в городских магазинах доходит до 30 рублей за литр”. По 5-6 рублей за килограмм картофеля платили перекупщики нынешней осенью тем, кто его сажал, удобрял почву, полол, окучивал, спасал от колорадского нашествия, копал. Сравните эти денежки с суммой, равной 20-30 рублям, которые выкладывают горожане на 1 кг картофеля. Разница наполнила карманы перекупщиков.
— В интересное время мы живем — не сегодняшним днем, а обещанной перспективой, — сказал председатель Тюменского городского совета ветеранов Василий Прокопьевич Малков. — Какая перспектива у нашего возраста? Еще день бы прожить... А чтоб прожить его (такая проза!), человеку нужна пища. В поисках того, что подоступнее, пенсионер оказывается на рынке. А кто там в большинстве своем торгует? Предприимчивые гости города.
— Пенсионеры не хотят жить по принципу трех Д — доедаем, донашиваем, доживаем. Они трудятся в полную силу и хотят сегодня и сейчас ощущать результаты своего труда, — поддерживает Василия Прокопьевича Альбина Семеновна Пушникова из Ярковского района.
“18 лет назад (опять цитирую доклад Г.Абрамова. — Н.Т.) сельские жители не знали препятствий в реализации продукции, выращенной в личных подворьях. Все излишки закупали заготовительные районные конторы потребительской кооперации. Ими заготавливалось в течение года более 300 тысяч тонн картофеля. Они поставляли для реализации городским жителям почти три тысячи тонн мяса, большое количество грибов, дикорастущих плодов, боровую дичь, а для промышленных предприятий заготавливали шерсть, шкуры животных, пушнину, черный и цветной металл, тряпье, бумагу, дубкорье, кости, рога, копыта, лекарственное сырье”.
Даже простое это перечисление дает представление о хозяйском, рачительном подходе к делу...
“Внес поправку” в свое название, но до сих пор действует в Тюмени камвольно-суконный комбинат, который возводился в расчете на “доморощенное” сырье. Куда сейчас уходит, к примеру, шерсть? Ответ... видел своими глазами Д.Моисеенко. А видел Дмитрий Илларионович, что шерсть сейчас сельские жители используют вместо мха в строительных работах... “А куда сдавать, если никто ее не принимает?” Вот и шкуры животных вывозятся на свалку или сжигаются (“ну не моль же ими кормить?”).
“Заготовительная деятельность, существовавшая при советской власти в сельской местности, была экономически оправданной и политически разумной. Все полезное и хорошее для народа и для страны нужно не разрушать, а восстанавливать”, — поддержали участники пленума предложение областного совета ветеранов.
Выступающие в прениях по докладу обратили внимание и на поразительную разницу доходов, которые получают непосредственные производители продукции и ее переработчики. Рентабельность — доходный, выгодный показатель труда первых составляет 3-5%. У переработчиков он выше в... сотню раз. Следующий пункт цепной реакции повышения цен — торговые предприятия. По данным Росстата, сегодняшняя разница между ценой предприятия и ценой, установленной в магазинах, в среднем составляет 40%. “Чтобы изменить создавшуюся ситуацию, — считают участники пленума, — необходимо поставить перед Правительством России и Государственной Думой вопрос о принятии закона ”Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ", который установит фиксированную максимальную торговую наценку на продукты не выше 10-12%. Только тогда можно будет избежать проблем с неконтролируемым ростом цен, которые не дают покоя народу".
Проблемы, с которыми сталкиваются пенсионеры-дачники (только в Тюмени они содержат около 60 тысяч участков), осветил в своем выступлении Александр Васильевич Казаков. Он рассказал и о состоянии подъездных дорог к дачным объединениям (треть из них до сих пор не знают, что такое асфальт, а это значит, что они не привязаны к автобусным сообщениям), и о том, что во многие садоводческие кооперативы до сих пор не пришел свет и водопровод, “сработанный еще рабами Рима”. Дачные проблемы многие считают личными. Садоводы-огородники привыкли решать их в индивидуальном порядке и за счет собственных средств. На самом же деле “шесть соток” тоже вносят весомый вклад в решение продовольственной проблемы страны...
Судя по выступлениям председателя областного комитета по аграрным вопросам Ю.Конева, заместителя директора областного департамента агропромышленного комплекса Л.Бакшеева, начальника управления по товарному рынку и услугам администрации Тюмени А.Канова, разговор, состоявшийся на пленуме, и принятое постановление не оставили их равнодушными. Прозвучавшие вопросы взяты на заметку, есть надежда: будут решаться.
У общего вывода пленума — нравственный характер: “крестьянин, кормилец государства, во все века стремился иметь свой дом, свою усадьбу с садом, огородом, домашними животными”. Срубил свой дом — создал причал для детей, внуков, правнуков. И какой бы ветер перемен ни расшатывал страну, какие бы кризисные бури ни сгибали его народ, потомок крестьянина знает: у него есть дом деда, отца, где можно укрыться от ненастья. Есть родная земля, которая может накормить. А роль сада хорошо прописал Ф.Достоевский: “Человечество обновится садом и садом выправится — вот формула. Можно жить потом на мостовой, но родиться и всходить нация должна на земле, на почве, на которой хлеб и деревья растут”.