Вместо Печорина — "отпетый мошенник"

Тюменской государственной академии культуры и искусств удалось осуществить интересный проект. В течение всего нынешнего учебного года, начиная с сентября, ежемесячно проводились публичные лекции «Загадки жизни и парадоксы познания». Проект получил название «Селивановские среды». Автором лекций стал академик, действительный член Российской академии социальных наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор философских наук Федор Селиванов. Послушать ученого оказалось довольно много желающих: студенты, аспиранты, преподаватели — словом, мыслящая интеллигенция. «Гимнастикой для умов» заинтересовались и бабушки-пенсионерки, и старшеклассники. Темы лекций могли увлечь и людей, достаточно далеких от воззрений Канта, рассуждений Хайдеггера или сочинений Платона. «Ум и глупость», «Добро и зло», «Истина и заблуждение», «Правильное и ошибочное», «Философия здоровья» — все эти вопросы волновали наших предков и тревожат сейчас современников.
Заключительная лекция посвящалась «Этическому и эстетическому». Федор Андреевич сразу заявил, что не собирается «навязывать» слушателям какое-то одно определение категории прекрасного как «единственно верное». Все, кто пришел, лишний раз убедились, что уважаемый профессор — человек эрудированный, обладающий определенным актерским талантом, увлекательный рассказчик. В лекции нашлось место и хрестоматийному стихотворению Заболоцкого, и критическому высказыванию Соловьева, и замечанию Чехова. Весьма неназойливо Федор Андреевич заставлял публику включать абстрактное мышление, подумать над понятиями «совершенство», «гармония», «идеал». Привел любопытный пример из жизни древних греков. Однажды в античные времена, в Афинах, перед судом предстала женщина, обвиняемая в некоем серьезном нарушении закона. Согласно тогдашним правилам ей было велено стоять перед судьями в обнаженном виде. И что же, увидев красотку с идеальными пропорциями, грозные ревнители закона единодушно ее оправдали, руководствуясь тезисом: «Столь прекрасная женщина просто не может быть виновной!» Здесь ошибочное отождествление: красивая — значит хорошая.
Федор Андреевич попытался проанализировать с эстетической и этической точки зрения нынешнюю культуру. Увы, анализ неутешительный. Какого высокого культурного уровня и интеллекта мы требуем от молодежи, когда по одному каналу телевидения несется рев негритянских ритмов, по-другому — пятиклассник посылает SMS подружке: «Катя, я тебя хачу» (через «а»), в кинокартинах происходит героизация злодеев, а в повседневной реальности в «фарватере» лозунг «Бери от жизни все!» Чему ж удивляться, если студенты слыхом не слыхивали об Утесове и едва помнят, кто такой Лермонтов. Нормой поведения выбрана аномалия. Люди становятся глухи к красоте. Деэстетизацией грешит и знаменитый режиссер фильма «Все леди делают это». Порок идеализируется: модная группа именуется «Отпетые мошенники», а популярная программа — «Джентльмены удачи».
Лекция имела успех. Один из слушателей, будущий музеевед Максим, ясно выразил общую оценку: «Все понравилось. Очень хочу, чтобы такие лекции продолжались и в следующем году». Кстати, у Федора Андреевича опыт «публичного лектора» есть солидный. В 70-80-х годах XX века выступления будущего академика в Доме политпросвещения вызывали ажиотаж среди тюменской интеллигенции. Тогда же процветал дискуссионный клуб «Искусство и духовный мир личности», руководил которым профессор Селиванов.