Мы не тех считаем коррупционерами

В Екатеринбурге состоялось заседание Совета председателей судов Уральского федерального округа с участием полномочного представителя Президента России в УрФО Николая Винниченко.
Это была первая ознакомительная встреча нового полномочного представителя Президента с судебной властью УрФО.
На заседании рассматривались вопросы реализации национального плана противодействия коррупции и принятых в его исполнение федеральных законов от 25 декабря 2008 года и подготовки к реализации федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Речь шла о повсеместном внедрении в судах электронных информационных сайтов и киосков. Чтобы таким образом сделать открытой для граждан информацию о судах. На заседании был рассмотрен вопрос и о ходе реализации решений Президента Российской Федерации, принятых по итогам работы седьмого Всероссийского съезда судей России.
Все участники Совета согласились с тем, что надо развивать информационную доступность судебной системы, применяя технические средства. Например, ряд арбитражных судов уже перешел на электронное уведомление организаций, участников процессов о судебных заседаниях, судьях и принятых решениях. Хотя существует один нюанс: размещать на сайтах все решения судов просто невозможно технически. Только в судах юга Тюменской области выносится около 250 тысяч решений в год. Для сравнения: в Челябинской области — около 500 тысяч. На Совете председателей судов речь шла и о подготовке судебных кадров. К сожалению, нет в стране ни одного высшего учебного заведения, которое бы специализировалось на подготовке судей или их стажировке.
Вызвал споры вопрос о создании отдельного «дисциплинарного» органа судей наряду с квалификационной коллегией. Обсуждались на совете и аспекты антикоррупционной деятельности. Говорилось не только о работе судов. Даже беглый анализ судебных заседаний показал, что больше всех к ответственности за взятки привлекаются педагоги, врачи и инспекторы ГИБДД. Неужели это в России главные коррупционеры? Как-то однобоко это все выглядит. Но других дел пока не видно.
Нет примеров коррупции в судах. Хотя разговоров много. При любом раскладе судебного решения какая-то из сторон остается недовольной. Тогда и возникают разговоры о «подкупе» судей. Чтобы исключить домыслы о коррупции в судебной системе, руководство судов принимает меры. В частности, дела могут распределяться при помощи электроники, без участия человека.