Антиалкогольная политика: помогут ли простые правила?

От мер по ограничению продажи горячительных напитков необходимо переходить к разработке и внедрению областной антиалкогольной программы.
К такому мнению пришли участники очередного заседания парламентского пресс-клуба «Простые правила».
Темой обсуждения стала уже известная читателям «ТИ» инициатива заместителя председателя Тюменской областной Думы Сергея Холманского, который предложил ввести запрет на продажу алкогольных напитков крепче 15 градусов в субботу с 7-00 до 12-00, а в воскресенье — с 7-00 до 23-00. По мнению депутата, после введения новых правил они будут вынуждены, выезжая, к примеру, на природу, покупать слабоалкогольную продукцию, а то и вовсе откажутся от идеи отметить выходные «под градусом».
В Тюменской области уже действуют некоторые ограничения на продажу крепких напитков. В част-ности, ими нельзя торговать с 23-00 до 7-00 в магазинах, расположенных в жилых зданиях и пристроенных к ним помещениях. В дни проведения массовых мероприятий продажа запрещена повсеместно с 9-00 до 24-00.
Действующие запреты дали определенный эффект, сообщил начальник управления лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области Юрий Накоряков. Например, сократилось количество жалоб от жителей многоквартирных домов, в подвалах которых денно и нощно торговали зеленым змием.
В то же время Юрий Накоряков выступает против введения новых ограничений: магазины будут «делать план» в пятницу, а склонные к выпивке граждане — по-прежнему «оттягиваться» в выходные. Нужно учитывать и то, что на юге области почти 3100 торговых объектов, в которых разрешено торговать алкогольной продукцией, и проконтролировать их крайне сложно.
Остальные аргументы «против» также звучали не раз. Дополнительные ограничения приведут к росту потребления суррогатной водки, а значит, к увеличению числа отравлений (в прошлом году зафиксировано 38 случаев отравления с летальным исходом). Активизируется теневой алкогольный рынок. Наконец, кроме крепких спиртных напитков есть еще пиво и коктейли, столь популярные у молодежи.
Однако довод о том, что дополнительные ограничения приведут к падению доходов бюджета (на это ссылаются в письмах к Сергею Холманскому директора ряда торговых организаций), участники заседания признали несостоятельным. Материальная выгода выглядит заманчивой лишь в кратко-срочной перспективе.
По словам лидера движения «Трезвая Тюмень» Александра Зверева, экспертами давно подсчитано: вырученный от продажи алкоголя рубль в итоге оборачивается шестью рублями убытков. Вырастают затраты на медицинскую реабилитацию, снижается производительность труда, растет производственный травматизм...
Заместитель председателя областной Думы, секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Сергей Усольцев убежден: минимизировать бюджетные потери в случае установления запретов можно будет только за счет введения государственной монополии на продажу алкогольной продукции. Но это прерогатива федеральных законодателей.
По мнению большинства участников заседания, инициатива Сергея Холманского приемлема лишь как единичная составляющая комплексной антиалкогольной программы. Программы, возведенной в ранг национальной политики. Включающей в себя последовательную пропаганду здорового образа жизни и системные социологические исследования.
Пока же статистика в этой сфере, увы, приблизительна. Мы располагаем лишь общими показателями. К примеру, известно, что в прошлом году на юге области выпито 32 миллиона литров алкогольных напитков и 140 миллионов литров пива. Для эффективной профилактической работы нужен детальный анализ с учетом особенностей территорий и социальных групп.
Согласившись с депутатами, добавим: хорошо было бы также иметь данные о том, насколько доступны сегодня для населения, и особенно для молодежи, такие вещи, как бесплатные бассейны, хоккейные и футбольные корты, спортивные секции, книги... И другие житейские радости, способные избавить человека от пристрастия к зеленому змию.
24 тысячи 703 тюменца состоят на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «алкоголизм».