Лампа накаливания: ситуация накаляется?

Опубликованные материалы свидетельствовали: областной центр готов к перевооружению и переходу на новые электроосветительные приборы. Журналистский залп раздался после пресс-тура — проведенного осмотра объектов сбора и транспортировки ртутьсодержащих отходов, то есть всего того, во что, собственно, и превращаются использованные, пришедшие в негодность энергосберегающие и люминесцентные лампы.

Организации нового дела пресса дала ровную позитивную оценку: все готово — и площади, и емкости специального назначения. Однако позволим себе предположить: организаторы пресс-тура предоставили его участникам, мягко говоря, далеко не полную информацию. Поторопились нарисовать радужную картинку, перекочевавшую после в газеты.

Даже публикации умеренного тона позволяют сделать вывод: город пока не готов к переходу на преобразованные светильники. Тюмень приобрела 110 емкостей для накопления ртутьсодержащих веществ, нужно закупить еще... порядка 400. Доля готовности к утилизации ядовитого прибора — одна пятая. Далее. По информации чиновников, у нас работает мобильный пункт сбора опасных отходов с установленным маршрутом и графиком работы. Телефон его — 27-78-33. Звоню по этому номеру, представляюсь жильцом района железнодорожного вокзала, а также владельцем лопнувшей лампочки стоимостью 180 рублей штука. Спрашиваю: в какой ближайший пункт сдать опасный отход, ждать ли обещанный маршрут? Приятный мужской баритон сообщает неприятную весть. Маршрута ждать не надо. Еще не утряслось. Ближайший пункт на улице Котельной (мне через весь город!). Цена вопроса — 12 рублей за сданную штуку.

— А кто кому платит? — уточняю.

— Вы нам, конечно! — удивляется абонент.

Теперь удивляюсь я. Что изменилось в подаче энергии? И почему тогда мы не облагаемся данью за отопительные батареи, трубы, стояки, сантехнику. И понимает ли меркантильный модернизатор нашего быта, какое зло может принести подобная затея? Много ли найдется граждан, особенно пожилого возраста, кто пойдет или поедет с перегоревшей лампочкой в приемный пункт? На Котельной. Затрачивая время и деньги. Выложив за новшество 40 рублей (12 — за сдачу отхода и 28 — за проезд на автобусе). И не проще ли будет им по-тихому выбросить ядовитый хлам на помойку... Да ведь надо, чтобы пункты приема платили гражданам эти 12 рублей, а не наоборот...

Однако главное не в этом. Все новое должно приносить удобство жизни, упорядочение быта, взаимную выгоду. По правилам бухгалтерского баланса в актив означенного новшества мы можем поставить лишь долгосрочность эксплуатации лампы, которая превосходит старую в 8-10 раз. Но верить только на слово, не подкрепленное практикой, — дело рисковое. К тому же, очевидно, не уверен в надежности своего детища и сам завод-изготовитель, устанавливая гарантийный срок эксплуатации в один год. Это и есть весь позитив. А вот в пассиве все положительное может исчезнуть бесследно. Без малого 20-кратное превышение стоимости «лампочки Ильича», плата за постоянное пользование новым источником света — и за его утилизацию...

Мой дом освещают сегодня 10 «лампочек Ильича». За последние 30 лет я трачу на их замену не более 100 рублей в год. За 10 лет — 1000 деревянных. А эра модернизации заставит меня только за приобретение их потратить около 2000 рублей. Не считая расходов на утилизацию, постоянных выплат по установленному тарифу. Я — в убытке. Весьма значительном. И снова встает вопрос: почему все последние новшества не улучшают условий быта и жизни россиян, а ложатся бременем на их плечи? Известно: все нововведения придумываются для получения прибыли. Кому? В данном случае в адресате не сомневаюсь. Наш жилищно-коммунальный комплекс по умению зарабатывать деньги оставляет позади многих нахрапистых и оборотистых предпринимателей. Конечно, 4 рубля тарифа в месяц с каждой средней семейки — сумма пустяшная. Однако с миру по нитке — голому рубашка. А с учетом воздаяния за утиль набежит и на штаны. Которые не только ЖКХ готово снять с социально незащищенного россиянина.

Элементарное перевооружение в электрохозяйстве нам очень нужно. Просто крайне необходимо! Вот только вечное изречение Виктора Черномырдина продолжает преследовать нас. Однако многое зависит и от нас самих, чтоб не получилось «как всегда», если мы действительно хотим «как лучше». Только надо суметь увидеть то, что мы должны видеть, а не то, что нам показывают.

И напоследок. Просмотр нескольких наименований усовершенствованных ламп в отделе электротоваров ЦУМа показал: к купленной лампе, как и положено, прилагается инструкция. В инструкции же есть запись: сдача лампы при выходе из строя в утиль производится пунктом БЕСПЛАТНО. Основание: постановление правительства Москвы. А у нас что? Некому написать такое основание? Некогда?.. И еще. Установление новых тарифов за оплату услуг, их размера должно осуществляться в рамках областного либо федерального нормативных актов. Не видел таковых. Кроме того, в соответствии с существующими нормами и правилами управляющие компании должны организовать открытый доступ граждан к информации о видах, объемах, обоснованной конкретными данными стоимости оказываемых услуг. Про 5 копеек за квадратный метр и 12 рублей за сданный испорченный прибор (кроме оповещений в СМИ) также ничего не видел и не слышал. Имею в виду основания их применения и обоснованный расчет тарифа. Думаю, было бы целесообразно, если свое слово сказали и специалисты органов прокуратуры.

Элементарное перевооружение в электрохозяйстве нам очень нужно. Просто крайне необходимо! Вот только вечное изречение Виктора Черномырдина продолжает преследовать нас.